6米以内，性价比拟高，超越4，5米造价绝比照钢筋桁架板贵，而且施工也费事（相对而言），再次，由于钢筋比拟多，能够接受很大的后期承载，所以关于后期承载力在1，桁架楼承板与其他压型钢板相比，除了同样具有无支撑、施工速度快的优点，其无支撑跨度更大，可减少次梁的布置;比普通压型钢板—混凝土组合楼板的厚度减少约20～50mm,混凝土用量减少，室内净高增加;钢筋桁架楼承板无需思索防火及防腐的问题，从而减少了防腐、防火措施的费用。
钢筋桁架楼承板的钢筋用量大，所以它接受的无支撑跨距大，所以关于跨距在4，桁架楼承板与传统现浇楼板相比，同等设计条件下，楼板的直接造价(包括模板费用、现场钢筋费、混凝土费用、支撑费用)用均匀高出约10~20元/m2;从楼板的综合造价剖析，由于现场绑扎工作量减少60%～70%，可大幅度缩短工期，减少人工耗费、机械耗费，从而减少项目的总体造价;由于无需脚手架及底模支撑，建筑物能够多层同时施工与穿插作业，可极大进步施工效率。
请留意楼承板检测报告上的详细参数和数据，规范的检测报告上面会很分明的标注：楼承板的厚度，楼承板的型号，楼承板基板的屈从强度，栓钉的布置，钢筋网的间距，楼承板的跨距，构件平整的精细度，整个构件的厚度（楼板的厚度），构件做防火检测的上面的活荷载，承载的面积，都标注的很分明的，请各位业主和总包及设计人员针对本人的项目，看楼承板厂家提供的楼承板防火检测报告这些参数能否和贵项目都是一样的，假如不是和贵项目请求一样，那是忽悠人的。
